ВС подтвердил возможность заемщика вернуть часть выплаченных процентов по кредиту при досрочном погашении
Суд вернул на повторное рассмотрение спор Ирины Шиченко из Алтайского края против Сбербанка. Истица закрыла свой кредит за 3 года и 1 месяц( кредит был выдан на срок 5 лет), и сочла, что переплатила за пользование им 33 400 рублей. Всего ей нужно было вернуть банку 458 900 рублей, из них проценты составили 158 900 рублей.
Завьяловский районный суд Алтайского края в иске отказал: попытка пересчета процентов, считая по новому сроку – это, по факту, попытка сменить существенное условие договора при отсутствии весомых на то причин, сказано в решении. Также суд отметил, что в ежемесячные платежи не входили проценты за ненаступивший период – их рассчитывали исходя из остатка задолженности, периода пользования кредитом и размера ставки. Алтайский краевой суд согласился с первой инстанцией.
Судебная коллегия по гражданским делам ВС приняла иное решение: женщина имеет полное право требовать перерасчета процентов исходя из фактического времени использования кредита и, если переплата будет установлена, возврата средств. Кредит – это услуга, поэтому на нее распространяется закон о защите прав потребителей, соответственно, гражданин вправе в любой момент от нее отказаться, возместив исполнителю расходы, которые тот понес, объяснил ВС.
ВС не разобрался в вопросе, говорят банкиры и финансовые аналитики: даже если человек заранее погасил долг, все предыдущие периоды он платил проценты ровно за ту сумму, задолженность по которой у него была на момент каждого платежа. В определении не говорится о нарушении прав Шиченко, только о том, что суды должны проверять расчеты и устанавливать, была фактическая переплата процентов или нет, оптимистичны в Сбербанке. Эксперты же указывают на то, что решение ВС носит рекомендательный характер и де-юро его нельзя считать прецедентом.